L’entente Athée, Bléré, Luzillé, St Martin, La Croix.

Comment a démarrer cette entente ?

Il y a environs une dizaine d’année, après un premier essai infructueux entre Bléré et Athée, les dirigeants de Bléré (Messieurs Rafel J-S et Menuet B ) sont venus nous rencontrer pour une entente pour les catégories jeunes.

Déjà partenaire de Luzillé, cette entité ne pouvait aligner une équipe moins de 18 ans et donc la proposition des responsable de Bléré était de parvenir à Pérenniser toutes les catégorie jeunes dans notre canton, pour La Croix, qui ne parvenait pas à avoir de catégories au dessus des benjamins, c’était bien sur une opportunité indispensable qui s’offrait à nous et le président Michel Laveau et moi même (secrétaire à l’époque) nous avons bien sur accepté celle-ci avec quelques conditions acceptées par nos interlocuteurs;

• Que chaque club garde sont identité propre

• Que chaque club retrouve leurs école de foot (des débutants aux benjamins)

• Que les problèmes (inévitables dans ce type d’entreprise )qui surviendraient serait réglé lors de réunions programmées

• Pas de départ de joueurs d’une entité à l’autre sans accord des 3 parties

Ces conditions si évidentes n’ont pas toujours été appliquées à la lettre mais dans l’ensemble compte tenu de l’arrivée la saison suivante d’Athée et plus tard de St Martin le beau on peut dire que ce n’était pas mal. Je dis était car, après une tentative de fusion Bléré/Athée il y à 3 saison, l’entente actuelle semble s’essoufflée voir pire les raisons sont nombreuses je vais essayer de vous citer celles qui à mon sens sont les plus préoccupantes.

En premier lieu il est évident, malgré plus de dix saisons d’existence, que les mentalités n’ont que trop peut évoluées en effet il existe encore trop de licenciés de part et d’autre qui ne « jouent pas le jeu » ce qui à pour effet d’alimenter les critiques et malgré mon intervention lors de la dernière réunion ces critiques continuent en dernier lieu ni plus ni moins que sur le bulletin annuel de Bléré et il est probable que ne sera pas la dernière fois, je suis convaincu que ce genre d’attitude est néfaste à l’entente comme je l’ai dit, comment faire en sorte que l’ensemble des licenciés se sente bien dans cette entité si sans cesse les uns et les autres se « critiques » hors réunion et par voie de presse en plus.

Ne pensez pas que c’est ce que je fait, au contraire je le dis encore et encore pour que cela cesse, chaque club fonctionne différemment avec des personnes et des idées différentes et c’est tant mieux notre objectif doit être cependant le même voici en toute logique ce qu’il devrait être.

La première chose est paradoxalement d’avoir en tête de sortir de l’entente, oui vous avez bien compris je m’explique sur ce point.
Ayant comme objectif cette idée, alors nous pouvons avancer car pour cet objectif nous Allons tout mettre en œuvre pour augmenter le nombre d’éducateur DIPLÔMÉ, améliorer nos infrastructure pour un meilleurs accueil ce qui doit logiquement maintenir voir Augmenter le nombre de licenciés (es) dirigeant et joueur tout ceci dans un même esprit convivial .

Ça c’est l’idée que l’on doit avoir si l’on est ambitieux pour nos club au lieu de cela nous faisons tout le contraire, nous restons sur nos acquis en pensant que le voisin compensera nos manques, nous faisons nos petites fêtes club (ce qui est excellent et qui doit perdurer) mais on n’est pas encore capable de faire un fête commune aux cinq club tout juste pourrons nous faire un tournoi et encore!!! Voilà ou nous en sommes en voulant « le beurre et l’argent du beurre » comme dit la chanson « on tourne en rond », l’idée que je développe fait peur on se dit mais enfin il veut partir pour mieux rester?? Quel mouche le pique ? Pourtant le raisonnement est correct quand on sait , et c’est le point de départ, quand on sait dis-je que compte tenu de la diversité des sports accessible par tout un chacun, il est utopique de penser pouvoir s’en sortir seul et pourtant notre idée de développement de nos clubs doit rester intact cela ne fonctionnera que si l’ensemble des dirigeant et joueurs on ce même objectif de manière claire.

En résumé chaque club doit travailler pour se développer (utopie de sortir de l’entente) et nous devons travailler ensemble pour consolider cette entente indispensable pour tous, je sais que pour certain ce message est un peut vague voici donc un exemple concret ;

Nous savons tous que l’on ne peut retenir un joueur contre son gré et pourtant certain font tout pour empêcher cela, résultat le joueur part quand même en général fâché au point , la plupart du temps, de ne pas revenir alors qu’il serait mieux de savoir les raisons du départ, d’en discuter et si besoin faciliter cette mutation hé oui ! Le joueur part voir ailleurs et si ça se passe mal la porte lui est ouverte il le sait et n’a aucune raison de ne pas revenir, c’est basique comme raisonnement mais prouvez moi que je me trompe!! Une image connue de tous « il suffit d’interdire à un enfant de faire quelque chose pour que ce soit plus fort que lui et qu’il le fasse quand même » les conséquences sont variée et rarement agréable non?.J’en termine avec ceci;

« Chaque joueur a sa propre identité, ses propre pensées mais si en match ces mêmes joueurs ont ensemble le même objectif alors ils ont toutes les chances de réussir ».

Vous pouvez réagir sur ce sujet en postant sur le forum.